SA（Standalone，独立组网）和NSA（Non-Standalone，非独立组网）是两种关于5G网络部署的方式。在毫米波频段部署上，特别是在运营商需要支持超高速率和大量连接的场景下，SA和NSA的区别变得更加重要。以下是关于这两种组网方式的具体描述：

SA组网方式是指完全独立建设的网络，包括核心网、承载网等都是独立建设的。这意味着整个网络从基站设备到网络云都实现了全面自主可控技术，是完全国产化的网络架构。在这种模式下，所有设备都是基于新的技术标准和协议进行设计和部署的，以实现更高效的数据传输和更低的能耗。SA组网适用于新建的网络基站和升级的网络基础设施。在这种模式下，运营商可以充分利用新技术进行大规模部署，以满足日益增长的数据需求和网络流量要求。具体来说，独享式的架构也可以提供专享隔离保障用户和商用模式的资源权益、功能性能和网络运行等安全可靠问题得到全方位的支持和解决等更多好处。为了实现较低的时延和良好的客户感知SA大基站规模部署可能较多以RBS实现信号输出目的设备满足更好的UE用户需求来进一步部署调整网络的形态配置和服务方案来满足不同场景的需求。在毫米波频段的部署上，SA组网可以支持更快的速度和更高的可靠性，同时支持更大规模的连接。因此，对于需要支持超高速率和大量连接的场景来说，SA组网方式是一个理想的选择。但是高带宽的实现需要通过提升功率消耗及大量的频谱集成以穿透环境墙体及设备有效工作距离的远近等进行进一步的努力和发展建设。此外，SA组网方式的建设成本相对较高，需要投入大量的人力物力资源进行建设和维护。

与之相反的是NSA组网方式的意思就是指协同运营网络系统进而完善推动多种方式进行网络和客户端运用的物理过程变得融合终端间相连资源共享数据和精准测控技术标准的能力乃至协议变得多样化处理运营服务的功能得以延伸甚至更加复杂的架构而诞生的。具体来说这种方式下是通过传统共享线路共享网络资源获取信号接入辅助进化终汇终点逐步延伸至全网分割情况下的逐步建设和分期的建设的自主发展阶段现状共同灵活多频全协同非独立的通过协议性联接传递发挥配套网络应用服务的灵活组网模式达到共建共享共赢的商用网络运营目的的一种组网方式。这种组网方式在建设和维护方面相对简单一些成本也较低但是由于需要依赖现有的网络架构进行部署因此在一定程度上会受到现有网络的限制和影响。综合来看这两种组网方式各有优劣需要根据具体的场景和需求进行选择和设计以更好地满足用户需求并实现网络的可持续发展。\n\n以上内容仅供参考关于两种组网方式的更多细节可以咨询相关从业者获取专业解答以做出更准确的判断。